Бях скептичен към случая „Зомби“ Тръмп. Поправям се.
Когато стана дума за правосъдното гонене на Доналд Тръмп в Ню Йорк, бях песимистичен.
Аз беше измежду коментаторите, които подлагаха на критика случая. Беше остарял, по този начин нареченият случай със зомбита, който се въртеше от години. Изглежда, че се основава на няколко непроверени и спорни правни теории. Изглеждаше като релативно банално счетоводно обвиняване, неприлично за гонене на някогашен президент.
Но би трябвало да го предам на прокурорите в Манхатън. По време на този развой те ме убедиха - както ясно и преобладаващо убедиха журито. Ще има обжалване, несъмнено, и господин Тръмп може да има някои безапелационни правни причини.
Но бързото решение на журито затвърждава мнението на окръжния прокурор, че това е било заслужено наказателно гонене и за доста повече от елементарни счетоводни записи.
Всеки развой е човешка история. Успешният правосъден юрист показва тази история на правосъдните заседатели по метод, който е вътрешно пореден, подсилен от доказателствата и в сходство с житейския опит и здравия разсъдък на правосъдните заседатели.
Странични ленти. към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
