Бях скептичен към случая „Зомби“ Тръмп. Поправям се.
Когато стана дума за съдебното преследване на Доналд Тръмп в Ню Йорк, бях скептичен.
Аз беше сред коментаторите, които критикуваха случая. Беше стар, така нареченият случай със зомбита, който се въртеше от години. Изглежда, че се основава на няколко непроверени и противоречиви правни теории. Изглеждаше като относително тривиално счетоводно обвинение, недостойно за преследване на бивш президент.
Но трябва да го предам на прокурорите в Манхатън. По време на този процес те ме убедиха - както ясно и преобладаващо убедиха журито. Ще има обжалване, разбира се, и г-н Тръмп може да има някои убедителни правни аргументи.
Но бързото решение на журито затвърждава мнението на окръжния прокурор, че това е било справедливо наказателно преследване и за много повече от обикновени счетоводни записи.
Всеки процес е човешка история. Успешният съдебен адвокат представя тази история на съдебните заседатели по начин, който е вътрешно последователен, подкрепен от доказателствата и в съответствие с житейския опит и здравия разум на съдебните заседатели.
Странични ленти. към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
